Discours argumentatif
Le discours argumentatif est une parole construite pour défendre une idée, convaincre un destinataire et organiser la pensée selon une logique persuasive.
Définition de Discours argumentatif
Le discours argumentatif est un type de discours qui vise à convaincre, persuader ou défendre une idée en s'appuyant sur des arguments, des exemples, des raisonnements et parfois des réfutations. Il ne se contente pas d'exposer une opinion : il cherche à établir la validité d'une position face à un interlocuteur réel ou implicite.
Dans la littérature, il peut prendre la forme d'un plaidoyer, d'une dénonciation, d'une apologie ou d'une réfutation. On le reconnaît à la construction logique du propos, à l'usage de connecteurs argumentatifs, à l'appel à la raison, mais aussi à des procédés de persuasion comme l'ironie, l'émotion, la question rhétorique ou l'exemple concret.
Le discours argumentatif appartient donc à la fois au domaine de la rhétorique et à celui de l'analyse des textes. Il peut s'inscrire dans un dialogue, un essai, une lettre, une préface, un sermon, une tirade de théâtre ou un texte polémique.
Étymologie et origine
Le mot discours vient du latin discursus, qui évoque à l'origine l'action de courir ça et là, puis, par extension, l'idée d'un développement de pensée articulé. En français, le terme en est venu à désigner une parole suivie, structurée, adressée à un auditoire.
Argumentatif est un adjectif français de la famille d'argumentation et d'argument, ce dernier étant issu du latin argumentum, qui signifie preuve, raison, moyen de démonstration. Il est lié au verbe arguere, faire voir, démontrer, rendre manifeste. L'adjectif qualifie ce qui relève de l'argumentation, une pratique théorisée dès l'Antiquité.
La pratique de l'argumentation a été théorisée dès l'Antiquité par la rhétorique. La catégorie de discours argumentatif appartient à la typologie moderne des discours : il faut distinguer l'ancienneté de la pratique de l'histoire de sa classification.
Synonymes et termes proches
On peut rapprocher le discours argumentatif de l'argumentation, qui désigne plus largement l'ensemble des moyens mis en œuvre pour convaincre. La nuance est que "discours argumentatif" insiste davantage sur la forme textuelle ou verbale concrète, tandis que « argumentation » désigne la démarche et l'ensemble des procédés employés pour faire adhérer un destinataire à une thèse.
Il est aussi proche de la persuasion et de la conviction, mais ces termes renvoient surtout à un effet produit sur le destinataire. Le discours argumentatif est le moyen, la persuasion le résultat recherché.
On peut enfin citer plaidoyer, réquisitoire, controverse ou pamphlet, selon le contexte. Ces termes sont plus spécifiques : le plaidoyer défend, le réquisitoire accuse, la controverse suppose un débat, le pamphlet adopte souvent un ton polémique et virulent.
À ne pas confondre avec
Le discours argumentatif ne doit pas être confondu avec le discours narratif. Le premier cherche à démontrer une thèse, tandis que le second raconte une suite d'événements. Un texte peut toutefois mêler les deux, notamment dans le roman ou l'apologue.
Il ne faut pas non plus le confondre avec le discours descriptif, qui présente des objets, des lieux ou des personnages sans nécessairement défendre une idée. La description peut servir l'argumentation, mais elle n'est pas argumentation en elle-même.
Enfin, il convient de distinguer le discours argumentatif de la simple opinion. Une opinion affirme un point de vue, alors que le discours argumentatif organise des raisons, des preuves et des procédés de justification pour soutenir cette opinion.
Fiches de lecture mentionnant « Discours argumentatif »
1 fiche de lecture analyse une œuvre en mobilisant cette notion :
Pour aller plus loin
Le discours argumentatif occupe une place essentielle dans l'histoire des lettres françaises, de la rhétorique antique aux Lumières. Il s'appuie sur des outils hérités d'Aristote et de Quintilien : thèse, arguments, exemples, réfutation, appel au pathétique, au logos et à l'ethos. Ces catégories restent utiles pour l'analyse des textes littéraires.
Dans la tradition classique, l'argumentation est souvent liée à l'idéal de clarté, d'ordre et de mesure. Au XVIIIe siècle, elle devient un instrument majeur de critique sociale et philosophique, notamment dans les essais, les lettres fictives, les contes philosophiques et les textes d'idées.
Le discours argumentatif peut être direct ou indirect. Il est direct lorsque la thèse et les arguments sont exposés explicitement ; il est indirect lorsqu'une fiction, un récit ou une mise en scène invite le lecteur à dégager la position défendue. Le recours à un personnage ou à la satire ne suffit donc pas à rendre l'argumentation indirecte. Cette souplesse explique sa grande fécondité littéraire et sa capacité à unir réflexion, émotion et art du style.
Questions fréquentes sur Discours argumentatif
On cherche la thèse, explicite ou implicite, et les arguments qui la soutiennent. Ceux-ci ne sont pas nécessairement présentés dans un ordre hiérarchisé. Les marques linguistiques comme "donc", "car", "ainsi", "or" ou "en effet" signalent souvent cette progression logique. Il faut aussi observer si le texte cherche à faire adhérer le lecteur à une position précise.
Dans la distinction couramment enseignée, convaincre consiste à obtenir l'adhésion par des raisons et des preuves, tandis que persuader consiste à mobiliser davantage les émotions, les valeurs ou l'imagination du destinataire. Les deux démarches peuvent se combiner dans un même texte.
Un argument est une raison avancée pour soutenir une thèse. Un exemple est un cas concret qui illustre ou étaye un argument ; il peut aussi servir de point de départ à un raisonnement inductif. Un cas isolé ne suffit toutefois pas à établir une règle générale.
Il faut d'abord identifier la thèse, puis repérer les arguments principaux et la manière dont ils sont articulés. Ensuite, on peut étudier les procédés de persuasion : tonalité, registres, figures de style, modalisation et adresse au lecteur. Une bonne analyse montre enfin comment le fond et la forme collaborent pour convaincre.
Autres termes : Analyse littéraire
Approfondissez vos connaissances avec ces autres termes de la même catégorie :
